Ενημερωτικό σημείωμα για τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου με θέμα την υγεία στο Β. Αιγαίο

Η ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Β. Αιγαίου της 26^ης Ιανουαρίου περιείχε ήσσονος σημασίας τυπικά ζητήματα, με εξαίρεση τη συζήτηση για τα προβλήματα στο χώρο του συστήματος υγείας στα νησιά της περιφέρειας.

Για το ζήτημα αυτό ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, σε συνεννόηση με την Περιφερειάρχη κ. Καλογήρου, κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια να περιορίσει τη συζήτηση στα προβλήματα της ΠΕ Σάμου, παρερμηνεύοντας κατά το δοκούν την εισήγηση της παράταξης της «Λαϊκής Συσπείρωσης», η οποία πρότεινε το θέμα και το οποίο αφορούσε όλη την Περιφέρεια. Έτσι δεν έδωσε τον λόγο, ως όφειλε, στον πρόεδρο των Ιατρών του ΕΣΥ Λέσβου κ. Σ. Παυλή για να μιλήσει για τα προβλήματα της υγείας στο νησί. Ο περιφερειακός σύμβουλος της «Ανταρσία στο Αιγαίο» Ανδρέας Μπάλλας κατήγγειλε το γεγονός αυτό ως φίμωση, προκειμένου να συγκαλυφθούν συγκεκριμένες πολιτικές ευθύνες της Περιφέρειας.

Ειδικότερα, κατήγγειλε ότι η Περιφέρεια φάνηκε εντελώς αναξιόπιστη απέναντι στην ίδια της την πρωτοβουλία για την επιδότηση με 500 ευρώ των αγροτικών ιατρών που θα στελεχώσουν απομακρυσμένα ιατρεία της Περιφέρειας. Όπως καταγγέλθηκε από τους γιατρούς, όσοι νέοι γιατροί ήρθαν να κάνουν το αγροτικό τους στη Λέσβο δεν πήραν την προβλεπόμενη ενίσχυση από την Περιφέρεια και όπως φαίνεται είναι γενικά πολύ δύσκολο να την πάρουν, παρά το γεγονός ότι στα υπόλοιπα νησιά την λαμβάνουν κανονικά. Ταυτόχρονα, καταγγέλθηκε ότι η Περιφέρεια ως σήμερα έπαιζε «κρυφτούλι» και δεν ενημέρωνε τους ενδιαφερόμενους γιατρούς για το τι μέλλει γενέσθαι. Αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι να βρεθούν εκτεθειμένοι κάποιοι νέοι γιατροί που επέλεξαν να έρθουν στη Λέσβο με κίνητρο αυτό το επίδομα, καθώς είναι γνωστό ότι αμείβονται με ελάχιστα χρήματα και δουλεύουν με ιδιαίτερα δύσκολους όρους.

Η απάντηση της κ. Καλογήρου για όλα αυτά είναι ότι «φταίει η υπάλληλος της Υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου της Λέσβου που δεν εγκρίνει το κονδύλι». Πέρα από το γεγονός της ανάδειξης της καφκικής γραφειοκρατίας πίσω από την οποία οχυρώνεται η αντιλαϊκή επίθεση των τελευταίων χρόνων, δεν παύει η Περιφέρεια να έχει τεράστιες πολιτικές ευθύνες για το πρόβλημα αυτό που δημιουργήθηκε. Ευθύνες απέναντι στους γιατρούς που ήρθαν στη Λέσβο για το αγροτικό τους και βάζουν κι απ’ την τσέπη τους για να κάνουν εφημερία, ευθύνες και απέναντι στις τοπικές κοινωνίες που δύσκολα θα ξαναδούν γιατρό μετά το κακό αυτό προηγούμενο. Ευθύνες γιατί ενώ χειρίζεται «εξαιρετικά» τις συναλλαγές της με εργολάβους και μελετητές, υποτιμά και προσβάλει τους ανθρώπους του μόχθου που προσφέρουν στην κοινωνία.

Το ζήτημα αυτό πρέπει να γίνει γνωστό την τοπική κοινωνία για να ασκηθεί πίεση και να δοθεί άμεσα λύση, ώστε να πάρουν τα οφειλόμενα οι γιατροί και να μπορέσουν να προσφέρουν αξιοπρεπώς στα δυσπρόσιτα μέρη που υπηρετούν.

Όσον αφορά τα προβλήματα στο σύστημα υγείας, τόσο στην ΠΕ Σάμου που αναπτύχθηκαν διεξοδικά όσο και στα υπόλοιπα νησιά, ο Ανδρέας Μπάλλας τόνισε ότι αποτελούν συνέπεια μιας καταστροφικής πολιτικής της τελευταίας εξαετίας και δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν χωρίς ρήξη με τα μνημόνια, το ευρώ, την ΕΕ, τις πολιτικές του κεφαλαίου και το πολιτικό σύστημα που τις υπηρετεί.

Στα πλαίσια αυτά, η Περιφέρεια Β. Αιγαίου θα πρέπει να σταθεί στο πλευρό των εργαζομένων, των ανέργων, των συνταξιούχων, των αγροτών, των επαγγελματιών, που σήμερα ξεσηκώνονται ενάντια στο ασφαλιστικό-έκτρωμα και στα παραδοτέα του τρίτου μνημονίου. Και μπορεί η ευθύνη για τις κοινωνικές υπηρεσίες (παιδεία, υγεία, πρόνοια, ασφάλιση) να ανήκει στο κεντρικό κράτος- και άρα εκεί να απευθύνεται η διεκδίκηση- αλλά οι ευθύνες της Περιφέρειες είναι υπαρκτές και συγκεκριμένες: κόντρα στις πολιτικές που εξαθλιώνουν την κοινωνία, να στήσει ένα δίχτυ προστασίας για τα πιο φτωχά λαϊκά στρώματα και να αναπτύξει πολιτικές κοινωνικής αλληλεγγύης (ιδίως σε μια περιοχή με μεταναστευτικές ροές), να είναι συνεπής απέναντι στις συμβατικές της υποχρεώσεις (λ.χ. απέναντι στα προνοιακά ιδρύματα, στο ΔΣ των οποίων συμμετέχει θεσμικά η Περιφέρεια και τα οποία υποχρηματοδοτούνται) και πολύ περισσότερο συνεπής απέναντι σε πρωτοβουλίες της, όπως αυτή της επιδότησης των αγροτικών ιατρών στις δυσπρόσιτες περιοχές της περιφέρειας. Σε όλα αυτά η Περιφέρεια ως σήμερα αποδεικνύεται ανεπαρκής και αυτό το δείχνει και η στάση της στο ζήτημα που έφερε η «Ανταρσία στο Αιγαίο» για την επιδότηση των αγροτικών ιατρών.

Η «Ανταρσία στο Αιγαίο» ψήφισε το κείμενο με τα αιτήματα που πρότεινε η «Λαϊκή Συσπείρωση» και υιοθετήθηκε ομόφωνα, καθώς και την προσθήκη που απέρριψε η πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου για τη διεκδίκηση της «κατάργησης της επιχειρηματικής δράσης στον χώρο της υγείας» και για «αποκλειστικά δημόσιο σύστημα υγείας». Με αυτήν την εξαίρεση γίνεται σαφές ότι ο «αντιμνημονιακός» αγώνας του Περιφερειακού Συμβουλίου και των περισσότερων παρατάξεων σε αυτό είναι εντελώς ρηχός και κούφιος, αφού αρνείται να αντιμετωπίσει την καρδιά του προβλήματος στον χώρο της υγείας που είναι η απαξίωση του δημόσιου συστήματος προκειμένου να κερδίζουν τα ιδιωτικά μονοπώλια. Και αν δεν δούμε αυτήν την παράμετρο, αξιόπιστο δημόσιο σύστημα υγείας δεν πρόκειται να δούμε ποτέ.