Χωρίς σχέδιο και αδιέξοδη η νεοφιλελεύθερη πολιτική της κ. Καλογήρου

28 Δεκεμβρίου 2017

Μελετώντας τα θέματα της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου (ΠΣ) της 28ης Δεκεμβρίου, συμπεραίνει κανείς πως οι έννοιες σχεδιασμός, προγραμματισμός, οργάνωση, είναι άγνωστες για την Περιφερειακή Αρχή (Π.Α.). Αυτό που κυριαρχεί είναι η εμμονή σε αποτυχημένες πρακτικές του παρελθόντος και η προχειρότητα. Αν είχαν την δυνατότητα οι νεοφιλελεύθεροι οικονομολόγοι να παρακολουθήσουν το πώς διοικεί η κ. Καλογήρου και η παράταξη της, την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου (ΠΒΑ), θα γελούσαν μέχρι δακρύων. Ταυτόχρονα η κ. Καλογήρου με την πολιτική της δείχνει την περιφρόνησή της προς τους πραγματικούς παραγωγούς του πλούτου τους ξενοδοχοϋπαλλήλους, τους εργαζομένους στον επισιτισμό, τους εργαζομένους στις μεταφορές, τους φτωχομεσαίους αγρότες και κτηνοτρόφους, τους εργάτες γης, τον κόσμο της εργασίας γενικότερα.

Για τη συμμετοχή της ΠΒΑ στις εκθέσεις τροφίμων και ποτών: Τα τοπικά μονοπώλια στηρίζει η Περιφερειακή Αρχή

Για δεύτερη χρονιά η Π.Α. αποφασίζει τη συμμετοχή σε εκθέσεις τροφίμων και ποτών μόνο για το πρώτο τρίμηνο του έτους, λες και αγνοεί το πρόγραμμα των εκθέσεων για όλο το 2018. Η εισήγηση περιλαμβάνει τις ίδιες εκθέσεις που είχαν προταθεί και πριν ένα χρόνο. Ωστόσο στις εισηγήσεις ομολογείται ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο, που να αποδεικνύει ότι οι συμμετοχές αυτές είχαν κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα. Αυτή είναι η πολιτική της κ. Καλογήρου για την αγροτική οικονομία των νησιών. Τι αλήθεια έχει να πει στους κτηνοτρόφους της Λέσβου και της Λήμνου για την κάθετη πτώση των τιμών του αιγοπρόβειου γάλακτος και του κρέατος; Τι έχει να πει στους ελαιοπαραγωγούς της Λέσβου και των άλλων νησιών του Βορείου Αιγαίου, για το ότι οι τιμές παραγωγού στα νησιά είναι οι χαμηλότερες από το σύνολο των σημαντικών ελαιοπαραγωγικών περιοχών της χώρας; Τι έχει να πει στους αμπελουργούς που βλέπουν το εισόδημα τους κάθε χρόνο να συρρικνώνεται; Δεν έχει να πει απολύτως τίποτα. Γιατί δεν έχει κάνει τίποτα γι’ αυτούς. Αντίθετα κάνει ό,τι μπορεί για να ενισχύσει τα τοπικά μονοπώλια του κλάδου.

Για το Πρόγραμμα τουριστικής προβολής της ΠΒΑ: Αδιάφορη η κ. Καλογήρου για τις απάνθρωπες συνθήκες εργασίας στον τουρισμό

Όταν καταψηφίσαμε το σχέδιο δράσης για τον τουρισμό είχαμε τονίσει μεταξύ άλλων: «Η υλοποίηση του προγράμματος αυτού, είναι μια δωρεάν χρηματοδότηση στους επιχειρηματίες του τουριστικού κλάδου και της διαφήμισης, ώστε να αυξήσουν τα κέρδη τους. Στο σχέδιο αόρατοι παραμένουν οι εργαζόμενοι στον τουρισμό, τον επισιτισμό, την εστίαση, τις μεταφορές. Δεν υπάρχει καμιά αναφορά για τις συνθήκες εργασίας τους, τους μισθούς τους, τα ωράρια τους και την ανεργία που τους μαστίζει. Και δεν υπάρχει αναφορά γιατί ακόμα και αν υπάρξει ανάκαμψη στον τουρισμό, αυτή δεν πρόκειται να βελτιώσει τις συνθήκες εργασίας των εργαζομένων. Ίσα, ίσα που η ακόμα μεγαλύτερη εκμετάλλευση των εργαζομένων, είναι ο βασικός όρος για την αύξηση της κερδοφορίας των επιχειρηματιών του τουριστικού κλάδου. Δεν πρόκειται να σταματήσει η μαύρη εργασία, τα εξαντλητικά και απάνθρωπα ωράρια, η απληρωσιά και η ανασφάλιστη εργασία.  Δεν πρόκειται να αυξηθούν οι μισθοί και τα ημερομίσθια πείνας. Θα συνεχίσουν να υφίστανται η παιδική εργασία, η σεξουαλική παρενόχληση γυναικών, η εργοδοτική αυθαιρεσία παράλληλα με την φοροδιαφυγή. Είναι μεγάλη πρόκληση να δίνονται αθρόες χρηματοδοτήσεις, την ώρα που οι εποχικοί εργαζόμενοι του κλάδου δεν μπορούν να λάβουν επίδομα ανεργίας, την ώρα που έχει καταργηθεί το τέλος επιτηδεύματος 2% που πλήρωναν οι επιχειρήσεις του κλάδου στους Δήμους».

Για τους ίδιους λόγους είμαστε αντίθετοι και με το πρόγραμμα προβολής που παρουσίασε η παράταξη της κ. Καλογήρου. Το πρόγραμμα τουριστικής προβολής της ΠΒΑ, όπως και πέρυσι και όλα τα προηγούμενα χρόνια, δίνει βάρος κυρίως στην συμμετοχή στις τουριστικές εκθέσεις, τις μετακλήσεις blogger και την διοργάνωση Fam Trip. Πρόκειται για δράσεις μηδενικής αποτελεσματικότητας. Η στρατηγική που έριχνε το βάρος της προβολής κυρίως στο διαδίκτυο και μόλις λίγες εβδομάδες πριν υιοθετήθηκε για τον τουρισμό, ήδη υπονομεύθηκε από την προτεινόμενη εισήγηση της Π.Α.

Εικονικό το Πρόγραμμα δράσης για τα έργα της Περιφέρειας

Η κοροϊδία για την παραγωγή έργων συνεχίζεται από την Π.Α. Στη συνεδρίαση του Π.Σ. παρουσιάσθηκε ένα σχέδιο για το πρόγραμμα δράσης που μοιάζει με γράμμα στο Αϊ Βασίλη. Τα συνεχιζόμενα έργα που περιλαμβάνονται σε αυτό έχουν προϋπολογισμό 146,1 εκατ. € και τα νέα έργα που προτείνονται έχουν προϋπολογισμό 157,87 εκατ. €. Επομένως για να υλοποιηθούν όλα τα έργα που περιλαμβάνονται  στο σχέδιο, θα απαιτούνταν 304 εκατ. € περίπου. Όμως στον προϋπολογισμό του 2018, που ψήφισε η Π.Α. πριν λίγες μέρες, τα κονδύλια για επενδύσεις και έργα είναι μόλις 7 εκατ. €. Με αυτούς τους ρυθμούς χρηματοδότησης και τη συνεχιζόμενη πολιτική λιτότητας, την οποία ουδέποτε αμφισβήτησε η Π.Α., για να υλοποιηθεί το πρόγραμμα έργων που προτείνει, θα χρειαζόντουσαν 42 χρόνια! Η Ανταρσία στο Αιγαίο – Αντικαπιταλιστική Αριστερά απορρίπτει το συγκεκριμένο πρόγραμμα της ΠΒΑ ως εικονικό.

Επίδομα στους γιατρούς: Αλλού οι ανάγκες αλλού τα επιδόματα

Δεν συμφωνούμε με τη λογική η ΠΒΑ να δίνει κίνητρα για την κάλυψη των ελλείψεων στο δημόσιο σύστημα υγείας. Τα κίνητρα στους γιατρούς (αγροτικούς, ειδικευόμενους, επικουρικούς) που υπηρετούν σε απομακρυσμένες περιοχές, θα πρέπει να δίνονται από το υπουργείο Υγείας. Μπορεί να υπάρχει συνδυασμός χρηματικών και μη χρηματικών κινήτρων. Για παράδειγμα η υπηρεσία για κάποια χρόνια σε απομακρυσμένες περιοχές να διευκολύνει τη μετάθεση των γιατρών στα νοσοκομεία της ηπειρωτικής Ελλάδας και των μεγάλων πόλεων. Ή να δίνεται ενισχυμένη μοριοδότηση στην διεκδίκηση θέσης επί θητεία στο Ε.Σ.Υ. Σε αυτή την κατεύθυνση η Π.Α. θα πρέπει να πιέσει την κυβέρνηση.

Ωστόσο σε ειδικές περιπτώσεις, για να καλυφθεί μια έκτακτη ανάγκη και  για ορισμένο χρονικό διάστημα, θα μπορούσαμε να στηρίξουμε τη χορήγηση επιδόματος «ως πρόσθετο κίνητρο υπηρέτησης ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου, επικουρικών και ειδικευομένων ιατρών, σε απομακρυσμένες περιοχές των νησιών». Όμως η επιλογή των θέσεων που προτείνει η εισήγηση να επιδοτηθούν, αγνοεί τις πραγματικές ανάγκες σε αρκετά σημεία. Δεν έγινε σε συνεννόηση με τις αντίστοιχες δομές υγείας, με αποτέλεσμα να προτείνονται επιδόματα για ανύπαρκτες θέσεις και όχι εκεί που  υπάρχει οξυμένο πρόβλημα. Για παράδειγμα, δεν μπορεί να δίνονται επιδόματα για την πρόσληψη ορθοπεδικών στα Κέντρα Υγείας της Λέσβου, όταν η έλλειψη ορθοπεδικών είναι εμφανής κυρίως στο Νοσοκομείο Μυτιλήνης. Αντίθετα τα Κέντρα Υγείας (Μυτιλήνης, Πολυχνίτου, Άντισσας κτλ) χρειάζονται κυρίως Γενικούς Γιατρούς ή Παθολόγους. Θεωρούμε ότι το θέμα πρέπει να επανέλθει με αναμορφωμένη εισήγηση, μετά από συνεννόηση με τις μονάδες υγείας των νησιών και τα σωματεία των γιατρών και των εργαζομένων στα Νοσοκομεία και τα Κέντρα Υγείας των νησιών.